Dråpen nummer 4 - 2010

Presse / media

P R E S S E M E L D I N G
Den frie organisasjonsretten er endelig innført i Norge!
Den 27. November 2008 ble endelig en av de siste restene av planøkonomisk stalinisme gravlagt i Norge. Dette var dagen da Høyesterett slo fast at praksisen til Norges Sjømannsforbund der tvangstrekk i lønn av alle ansatte om bord i norske skip tilsvarende kontingent i NSF, også av de som er organisert i andre forbund, er ulovlig og skal bringes til umiddelbart opphør.
Les mer her

BT.NO
Sjømannsforbundet tapte i Høyesterett

Høyesterett har fastslått at det er ulovlig av Sjømannsforbundet å kreve tariffavgift fra medlemmer av andre forbund.
Les mer her

DAGBLADET.NO
De knuste LO i Høyesterett
Slipper å betale medlemskontingent mot sin vilje.
Les mer her


Aktuelt

16.7.2010
Kystverket sitt forslag til å innføre losplikt.
Kommentar til RLF.
Vi har lest deres henvendelse til Kystverket men mener at vesentlige viktige momenter er utelatt. Kystverket har utsatt høringsfristen til 1.8.2010 og på vegne av næringen håper vi at dere som største rederiorganisasjon vil medvirke til at forslag til ny losforskrift blir forkastet eller revidert.

28.10.2009
FFFSs anke antatt i Høyesterett, igjen.
Etter to tap i lavere rettsinstanser, hva 62 års saken gjelder, har vi nå fått den beskjeden vi håpet på.
Høyesterett har vurdert vår anke slik, at den fortjener å prøves for landets høyeste domstol.

20.10.2009
Rederienes Landsforening
Pb. 5201 Majorstua
0302 Oslo Bergen 06.10.09
Vedrørende: Krenkelser på EMK artikkel 11 i forhold til prinsippet om den frie og uhindrede forhandlingsrett på vegne av våre medlemmer.
Krav om forhandlingsrett.

 

8.1.2009
Det vises til samtaler med Leif Vervik hvor det etter min mening spres desinformasjon rundt konsekvensene av Høyesterettsdommen av 25.11.2008

OM FFFS
VEDTEKTER
AKTUELT
PRESSE/MEDIA
DRÅPEN
KONTIGENTSATSER
MEDLEMSFORDELER
INNMELDING
AVTALEGIRO
T-SKJORTER
DISKUSJONSFORUM
SI DIN MENING
LES ANDRES MENING
KONTAKT OSS
AVTALER
 

Nyheter

Dykkersaken

Les mer på dykkersaken.no
- hvor du også kan høre lydopptak fra retten.

 

Copyright © FFFS
Design © Euro Media

Synliggjør deg selv og forbundet

Tennisskjorter med FFFS logo

Pris per stykk er 195 kroner inklusiv frakt.

Klikk her for bestilling.

Han var der!

Det har vært drevet en ustrakt svertekampanje fra regjeringsadvokat, statens vitner og deres nære medspiller for å prøve å svekke troverdigheten til en av NSDAs frontfigurer, Rolf Guttorm Engebretsen. Tirsdag 22. april ble deres egen troverdighet kraftig svekket. Flere kan bekrefte at Engebretsen dykket på Alexander Kielland og nok en løgn grupper og personer prøver å tillegge Engebretsen ble tilbakevist.

Av Knut Ørjasæter

I forbindelse med rettssaken dykkeren har mot den norske stat, er det mange som har prøvd å ta spilleren og ikke ballen. Det er staten som er stevnet for brudd på menneskerettighetene til dykkerne. I stedet for å svare på mye av den dokumentrasjonen som er lagt frem i retten, har regjeringsadvokaten lagt seg på en strategi om å prøve å svekke troverdigheten til nøkkelpersoner i NSDA for derigjennom svekke troverdigheten til dykkerne som har saksøkt staten. I dette spillet har staten utrolig nok fått meget god hjelp fra LO-systemet og dykkere tilknyttet ODU/NOPEF/IndustriEnergi.

I det siste har de gått hardt ut mot Engebretsens vitnemål der han fortalte at han hadde vært på Alexander Kielland plattformen i forbindelse med at den skulle snues. Vitnene Magne Vågslid som jobbet med snu operasjonen for Stolt-systemet og Olav Hauso som kom fra Petroleumstilsynet, mente at Engebretsen umulig kunne dykket på Alexander Kielland plattformen den gang. Dette føyer seg inn i en rekke løgner dykkere og andre med tilknytning til ODU/NOPEF/IndustriEnergi har prøvd å få på Engebretsen. Han er tillagt dykk han ikke har sagt han har gjennomført. Det er spredd løgner til Lossius kommisjonen om Engebretsens bakgrunn: Hans tilstedeværelse da Bratteli åpnet for oljeproduksjon på Ekofisk er forsøkt trukket i tvil, og også redningen av Cormorant A plattformen er trukket i tvil. Nå sist er det Engebretsens dykking på Alexander Kielland plattformen som ikke skal ha skjedd. LO-eide Tv2 har også vært en medspiller for regjeringsadvokat i denne sverte kampanjen.

Men retten har nå fått dokumentert at Rolf Guttorm Engebretsen med flere var på Alexander Kielland. Dykkerne Engebretsen arbeidet sammen med, drev arbeid som var taushetsbelagt mens plattformen lå i Åmøyfjorden. Rapporter finnes i statens og overvåkningspolitiets egne arkiver, og regjeringsadvokaten kan jo lete der om de er i tvil.

Vi gjengir rapporten til en av de som dykket sammen med Engebretsen:

Til den dette måtte angå.
I forbindelse med pågående rettssak hvor medlemmer av NSDA er saksøkere er det framkommet tvil om hvorvidt det ble utført inspeksjons dykking på Alexander Kielland rett etter at riggen hadde blitt slept opp under kysten og ankret opp ytre Åmøyfjorden.

Til det er det å si at så var faktisk tilfellet. Jeg dykket der.

Var på denne tiden (1980) ansatt som dykker i GMC Diving a/s, ett underbruk av Maritime GMS a/s, Stavanger.

Følgende er etter hukommelsen, uten at jeg her og nå her tilgang til min egen dykkerlogg fra denne tiden. Derfor blir hendelsene litt generelle.

Tidlig i april fikk vi ett oppdrag som gikk ut på å foreta inspeksjonsdykk med videofilming på Alexander Kielland som da nettopp hadde blitt slept opp under land og ankret opp i Åmøyfjorden. Oppdraget ble startet på ettermiddagen og det mørknet. mens vi ventet på representanter for oppdragsgiverne klargjorde vi dykkerfartøyet vårt "Åmøyfjord"

Ombord var: skipper Ottar Lamo, dykkerleder Rolf Guttorm Engebretsen, meg selv, hjelpemann/st.by dykker Trond Holter og muligens dykker Odd Smith.

Fra oppdragsgiver var det 2 fransktalende menn som jeg antok var fra veftet, det var en fra Politiet og 2, muligens 3, norske menn som jeg antok var fra Oljedirektoratet eller lignende. Jeg erindrer at oppdragets natur og hva vi måtte se eller høre, ikke skulle bringes videre. Hvorvidt vi ble pålagt taushet med rene ord eller bare ble gitt inntrykk av det, kan jeg ikke huske i dag. Men at det var "sensitivt" var helt klart.

På vei ut ble jeg brifet på hva som var mest viktig å filme. I tillegg fortalte Guttorm meg om hva jeg kunne forvente meg. Sterke formaninger om forsiktig dykking, fri bane bakover til alle tider og frihet til å avbryte dykket når som helst jeg måtte føle for det.
Var selvfølgelig veldig spent. Redd er vel ett mer riktig ord i dag. Det var mørkt, riggen var opp ned. Visste det ville være mye løst utstyr og usikkerhet om jeg ville komme over forulykkede personer.

Dykkets første del gikk greit, fikk filmet det som var mest viktig. Noen mannlokk, som var stengt, og området rundt selve bruddstedet. Ett interessant sted var ett lite stykke innenfor selve bruddkanten hvor det var en sirklerund gjenstand.

Videre ønsket oppdragsgiverne å få filmet på litt andre steder som innbar nær kontakt med løst utstyr/wirer over alt, og dybden på 30 - 40 meter med lettere nitrogenrus gjorde at Guttorm avbrøt dykket på grunn av fare for å sette meg fast eller komme til skade.

Overflate dekromprimerte på vei inn.

Videre var vi ett par dager senere ut på den brukne leggen, men dette er så diffust at jeg kan ikke, uten å konsultere loggboka, huske noe videre fra disse dykkene.

Hvis mer informasjon trengs, kan jeg kontaktes på mobil XXXXX elller e-post XXXX

Videre vil jeg gjøre det klart at jeg når som helst kan og vil stille som karaktervitne for Rolf Guttorm Engebretsen.

Mvh, Torleif Jørpeland

Denne rapporten sier det meste og det er flere av de som deltok som står klare til å vitne dersom det er nødvendig. Det store spørsmålet er hvorfor regjeringsadvokat, og LO med deres underbruk prøver å spre løgner om NSDA og deres frontfigurer?